11月 24th, 2005
“我们要有所憧憬，这是永恒的真理；
我们必须把憧憬建立在比较可靠的基础上，这同样也是真理。”
博兰兑斯是这麽批判浪漫派的，正好对应偶地上一篇日志。
作一个深深的检讨吧。
去年读《卢梭与浪漫派》的时候，一面觉得很好，一面又觉得芒刺在背。
虽然有人会告诉我那是一本浅显的书，但对我的帮助仍然是巨大的。
并不是说明白了某某道理，增长了某某知识，而是具体地影响了偶的日常抉择。
浪漫派，在此之前偶是一直深信不疑的，不仅觉得无可非议，简直就是别无选择。
我的思维狭窄到了，非“浪漫”不可的地步，用尼采的话就是（大概是），
如果不是做一个诗人，他简直难以想象在这个世界生活。
至于麽？当偶问这个问题的时候，就知道自己离原来的想法已经很远了。
好像原来很重要的事情，现在不仅无足轻重，而且显得滑稽可笑。
当一个人决心做一个诗人的时候，他就开始了表演。
因为他不能忍受人的渺小，或忍受他的渺小的毫无意义。
而这个角色让他随意调度万物，以自我为中心。
忽然想起一句歌词，这麽唱：我一哭全世界为我落泪什么什么。
阿，难道部分诗人们不是这样的心境麽？？
真是，是可忍，孰不可忍。
怎么说呢，说到底还是素朴与感伤的区别吧。
就凭这一点，偶就觉得席勒了不起。
不，不要抒情。
从现在起，让我们朴实无华……
（唉唉，凡语言都有抒情，特别是夸张抒情的嫌疑。
还是不说的好。但，谁让我们忍不住呢。
可见。可见世界上绝无完美。。。。）