10月 14th, 2008
1.
李尔公开要求三个女儿对他进行谄媚：“说说你们有多么爱我。”
如其所愿，他得到了大女儿和二女儿的奉承。
她们摇唇鼓舌，不惜将天穹和众星拉下来作比。
“我对你的爱如漫天繁星。”这个比喻恐怕只有头昏脑胀的人才能理解。
另外一些人听到后会变得头昏脑胀——不过这也很正常。
小女儿考狄莉亚却拒绝回答。
她好像天生知道爱诉诸于言辞的危险——夸张地，作为交换的筹码。
她说她只能按照自然，按照本分，如它所在，如它所是地爱她的父亲。
考狄莉亚的回答令李尔恼怒。
李尔要求的是对爱进行描述，其仅仅是对无限的爱的描述。
而人们通常只有借助修辞，另一种虚有，才能抵达无限这个虚有。
李尔是一个傻瓜。在亲人之间，说爱是一件多见外的事。
2.
昨天去北大看《李尔王》，虽然演出很业余，但也有业余的好。
似乎更能感觉到演员的表演过程。
一个人身上同时闪烁着两个身份，你看到了它过渡的中间地带，这当然有趣。
我喜欢这样的穿帮游戏。
其次是明显地感觉到这个戏剧之老，很前现代。
有点像是坐在老家的大戏台子下看的那种戏，帝王将相，悲欢离合。
可是为什么我们也有很多很好的戏剧，却很难像莎士比亚那样在文学史上声名赫赫？
也许争这个名儿并不重要。咱们不计较。
3.
在文学种类中，戏剧的时效性应该是最强的一种吧。
可是现在听到名字的只有很少几个戏。
《恋爱的什么牛》，那么受追捧，舞台弄得那么花哨（据听说），
可是，这样下去就成恋爱的祥林嫂了。
一种多么多么虚假的激情燃烧。一茬一茬地烧，蛊惑。
我多么想看到新戏，荡涤一下我的灵魂呀。
灵魂老了，就不再要求锤炼了，而是要求洗澡。
认真地，实事求是地把多余的东西一一除去。